总规模突破2000亿元！信用债ETF驶入快车道

信用债ETF（交易所交易基金）的总规模已经突破了2000亿元，这标志着信用债ETF市场正在驶入快车道，信用债ETF是一种以信用债为投资标的的基金，其投资范围广泛，包括企业债、金融债等，随着市场对信用债的认可度不断提高，信用债ETF的规模和数量也在不断增长，这一趋势反映了投资者对固定收益类产品的需求增加，同时也为信用债市场提供了更多的流动性，随着市场环境的不断变化和投资者对信用债ETF的进一步认识，该市场有望继续保持快速增长的态势。

　　截至6月23日，信用债ETF总规模首次突破2000亿元大关，成为今年ETF市场增长最迅猛的细分赛道之一。

　　在资金配置偏好转向稳健票息资产的背景下，信用债ETF迎来前所未有的发展机遇。年初，首批8只基准做市类产品集中上市并迅速实现规模倍增，叠加政策支持持续落地，信用债ETF在产品设计、流动性管理和交易机制上不断完善，推动整体市场迅速放量。

　　多家机构指出，“资产荒”背景下，投资者对票息资产的配置需求持续增强。信用债ETF因其低波动、低成本、高流动性的产品特性，有望成为票息投资中的“基础配置”，在未来债券市场中占据更核心的位置。

　　总规模突破2000亿元

　　2025年以来，信用债ETF迎来爆发式增长，成为债券市场最具吸金效应的新品类。截至6月23日，全市场信用债ETF总规模达2046.82亿元，首次突破2000亿元大关，约占全部债券ETF市场的57%。

　　券商中国记者注意到，年初集中上市的8只信用债ETF为这一轮规模扩容奠定基础。以华夏上证基准做市公司债ETF、博时深证基准做市信用债ETF等为代表的首批产品，初始发行规模合计217.1亿元，而当前每只产品的规模均已超过100亿元，总计规模突破千亿元。以华夏上证基准做市公司债ETF为例，其规模从年初的30亿元迅速增长至逾200亿元，成为信用债ETF管理规模的核心增量之一。

　　政策面为信用债ETF发展提供了持续动能。华安证券（600909）分析称，1月26日，证监会发文称要支持基准做市信用债ETF，并研究将信用债ETF纳入债券通用回购质押库，信用债ETF同步集中上市。3月21日，中国证券登记结算公司发文，正式允许符合条件的信用债ETF产品试点开展交易所债券通用质押式回购业务。

　　而后至5月末，多只已上市信用债ETF发布可进行通用质押式回购交易的公告，从6月6日起正式可用于质押式回购交易。受此影响，5月，信用债ETF的申购量大幅提升，8只新上沪深公司债ETF流通市值从4月末的391亿元大幅提升至649亿元，环比增长66%。

　　目前，信用债ETF产品体系日趋多元，覆盖基准做市债、短融、城投等多个细分方向。基准做市信用债ETF多跟踪上交所或深交所的高等级做市债指数，此外还有海富通中证短融ETF、海富通上证城投债ETF等满足不同策略和偏好需求的品种。

　　低波动、低费率、高透明，信用债ETF优势凸显

　　债市“资产荒”背景下，利率中枢下行，机构行为一致性增强，使得兼具较低风险与相对稳健收益双重优势的被动型债券基金获得了市场青睐，规模不断扩张。

　　华西证券（002926）研究所指出，债券ETF可以实现一二级市场“T+0”实时交易，资金利用效率高，基金份额的流动性也显著提高。

　　而复盘近两年各类型债券ETF的表现，信用债ETF展现稳健的偏长期回报能力，是更安全的低波资产。从过往表现来看，信用债ETF有诸多优势。

　　一是回报稳健。信用债ETF与主动型信用债基的收益表现已差距不大，甚至在过去4年中大多数时候收益要高于短债基金和中短债基金，但是波动率要明显更小。整体来看，信用债ETF的收益率与中短债基金相当。

　　二是成本更低。信用债ETF具备成本优势。截至2025年3月末，信用债ETF管理费率均值约0.165%，银行托管费率均值约0.055%，两者合计0.22%，低于主动型信用债基的两费(0.371%)。

　　三是信息透明。债券ETF会在每日的公告中公布申赎份额，指数编制规则以及成分券随时可查，持仓券高度透明。对于商业银行，资本新规下所投资的资管产品也需穿透进行风险权重计量。相对于持仓不透明的主动型信用债基，信用债ETF有助于减少不必要的资本消耗。

　　展望后市，华安证券研究所认为，伴随着资产荒行情的加码，投资者对于票息资产的需求将持续提升，但流动性较弱的痛点始终会对投资造成阻遏。而信用债ETF作为解决流动性缺陷的良好工具，未来可能会成为更多投资者的选择，其规模有望进一步增长。

　　不过，华安证券也提醒投资者关注信用债ETF所伴随的估值波动风险。市场走势较弱时，投资者的赎回行为可能会导致ETF估值波动，甚至出现负反馈效应。

　　具体到投资策略层面，当前市场中信用债ETF尚属于稀缺品种，且持仓风格也存在一定差异，投资者可以根据需求选择适合的产品。例如，考虑流动性管理可以选择久期较短、流动性不弱的短融ETF，考虑信用下沉可以考虑城投债ETF或深市公司债ETF，如果考虑久期收益则可以考虑高等级长久期为主的沪市公司债ETF。