为什么大家都不关心OpenAI了？

昨天，OpenAI CEO 山姆阿尔特曼在新开的博客主页发了一篇长文《智能时代》。全文大致内容是：随着深度学习的发展，超级人工智能将在几千天后到来，到时候 AI 会改变人们的方方面面，人类也将进入智能时代。

这样的愿景从 ChatGPT 之父口中说出来，毫无疑问引起巨大关注。但和以往，网友们一边倒的称赞 GPT 的能力支持 OpenAI 不同。在长文下面，有网友吐槽山姆阿尔特曼又在画饼了。

比如有网友认为阿尔特曼在玩文字游戏：他预测几千天后超级人工智能就会到来，但这个几千天是 1000 天还是 9999 天，谁也不知道，这其中可是能相差个 2、30 年的。

这其实也从侧面反映了 OpenAI 的处境：不再是人工智能领域“真神”，正在被质疑淹没。

ChatGPT 刚发布时，OpenAI 是人工智能是“*答案”，而如今，OpenAI 的模型、盈利能力、团队、安全等，都在被质疑。

首先就是 OpenAI前几天发布的新模型 o1，被网友们认为没有新的突破。

OpenAI 表示，o1 模型会像人一样思考，在给出答案之前，会经历复杂内部推理阶段。这个过程中，模型会构建一个详尽且深入的思维链，而且还能不断完善自己的思维路径，识别并纠正自身错误。

o1 在复杂推理任务上表现的确出色，像 GPT-4 哦难以处理的编程、数学问题，o1 都能做的不错。

在Codeforces编程竞赛中，o1超过了89%的参赛者，在物理、生物和化学问题的基准测试中超越了人类博士水平的准确率。

但是，o1 仍然无法判断像 9.9 和 9.11 哪个更大的简单问题。有网友分析，o1 并没有在模型层次有明显优化，更像是一个工程层次的改进。甚至有人猜测：o1 就是 GPT-4o 微调后的 agent。

而且，OpenAI o1 也特别昂贵。与传统模型不同，o1 会在每个推理步骤生成多个候选项，并对它们进行评分，而这些隐藏的思考过程是要耗费tokens的，也就是要花钱。这意味着 100 tokens 的内容输出，可能会被按 1000 tokens 计费。

OpenAI第二个被质疑的地方，就是领导团队的稳定性。

在经历去年11月，OpenAI“逼宫事件”，展现在网友面前的OpenAI，是一个为了人工智能发展，团结一众的团队。

尤其是阿尔特曼被解雇后，700 余名 OpenAI 员工（超过全公司人数 90%）一起向董事会递交了一封公开信。他们坚持称，如果不让 Altman 回到公司，他们将集体辞职。

然而前几个月的离职风波，彻底打破了OpenAI团队滤镜。

今年2月，联合创始人Andrej Karpathy离职，并创办一家AI+教育公司Eureka Labs。今年5月，超级对齐团队负责人Jan Leike，首席科学家Ilya Sutskever等高层的相继离职。

到了8月OpenAI联合创始人的John Schulman在社交媒体上宣布离职，并且直接跳槽到Anthropi，OpenAI的直接竞争对手。

目前，11位联合创始人，仅仅剩下3人，OpenAI的公司高层频繁变动未能稳定，势必对OpenAI的发展产生影响。

除了高层变动外，OpenAI对于普通员工的利益保护也受到质疑。

今年6月，据Vox报道，OpenAI会让员工在离职时签署带有非贬低条款的协议，不然就会损失一大笔钱。

而今年因为“泄密”而遭到解雇的Aschenbrenner，认为OpenAI解雇自己的真正原因是他写了一份关于 OpenAI 安全性内部备忘录。

OpenAI团队不稳定的重要因素，就是关于OpenAI该如何平衡安全性和商业化。而这背后则是大家一直再质疑的：OpenAI作为一个非营利性机构，能否担负起“通用人工智能造福全人类”的重任？

尤其是，从目前的技术路径看来，实现造福全人类的AGI花的钱*不是非营利机构可以承担的。

最初，OpenAI 是在2015年以非营利组织的形式成立，目标是推进安全且有益的人工智能(AI)发展。但发起人承诺的10亿美元并未如期到位，OpenAI的资金很快就消耗殆尽。OpenAI不得不在2019年发起成立了OpenAI Global,LLC（OpenAI成立的具有盈利性质的公司）。

而且，随着scaling law持续发挥作用，OpenAI在GPT4、GPT5上的投入资源将会呈指数上涨。可以认为，如果没有微软持续不断的给OpenAI砸钱，连GPT4都可能要延迟好几年。但微软是一家上市公司，根本目的是要赚钱的。

这也就引发人们对于OpenAI和微软关系的怀疑：OpenAI还是不是一家独立公司；微软能不能通过OpenAI的技术来垄断盈利等等。

随着OpenAI接连被爆出资金缺口巨大，正在寻求更多融资。结合OpenAI的种种动作，可以猜测山姆阿尔特曼想让OpenAI上市。

今年 6 月份，媒体透露山姆阿尔特曼告诉一些股东，正在考虑将 OpenAI 治理结构转变为一家营利性企业。同月，OpenAI 还聘任了曾以 CFO 身份带领 Square 成功 IPO 的 Sarah Friar 作为新任 CFO。

无论OpenAI最终会上市还是继续保持非营利，但总不能打着OpenAI的旗号，做着CloseAI的事情。

最后，其实也是所有质疑的导火索：OpenAI产品越发越慢，饼越画越大。

GPT5迟迟没有动静（也许已经被o1替代），sora何时开放而不是仅仅活在论文里。

开博客写长文只是画饼的其中一招。他还蹭高调宣布OpenAI将要融资7万亿美元造芯片，重塑全球半导体行业。

时不时在社交平台展望一下AGI，顺便cue一下自家的产品。

o1发布时，拍了一系列短视频，搞得和综艺节目一样。

面对质疑，山姆阿尔特曼为了保持OpenAI的*地位，不得不画更多的饼。

而更多的饼，却引来了更多的质疑。