“车辆制动系统正常”,特斯拉上海车展事件告终

8月5日,特斯拉与西安李女士(上海车展事件核心成员之一)的名誉权侵权案件迎来二审判决,特斯拉胜诉。

经法院委托的司法鉴定机构对涉案车辆进行鉴定,鉴定意见为,特斯拉车辆制动系统正常有效无故障,也无刹车踏板无法被踩下及制动效能下降的情况,符合相关技术标准。

法院认为,特斯拉公司部分上诉理由成立,李女士上诉理由不成立,法院对李女士的上诉主张不予采纳。李女士应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至7万元。

在2023年11月的一审判决中,法院认定西安李女士名誉侵权责任成立,须向特斯拉公开赔礼道歉并赔偿经济损失及维权费用2000元。

据了解,该名西安李女士是2021年特斯拉上海车展维权事件的当事人之一,其与站在车顶的河南张女士彼时身着印有“刹车失灵”的T恤出现在特斯拉展台维权,引发热议,最终二人因扰乱公共秩序被公安机关予以行政警告、行政拘留处理。此后,三方分别对簿公堂。

今年5月,特斯拉与河南张女士的名誉权案一审宣判。法院认为,张女士未提供任何证据证明案涉车辆确实存在刹车失灵这一故障,其在庭审中亦明确承认实施案涉行为时主张的刹车失灵系其主观判断,特斯拉一方从未承认该事实。案件审理过程中,张女士亦不申请对案涉车辆是否存在刹车失灵进行司法鉴定,故根据谁主张谁举证原则,理应由张女士承担举证不能的法律后果。

此外,根据公安机关的认定,案涉交通事故成因,系案外人驾驶案涉车辆时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,故负事故全责。张女士被判公开发表致歉声明,并赔偿特斯拉各项损失合计17万余元。

同时,被特斯拉质疑是车顶维权事件策划者的汽车博主封某,也收到与特斯拉名誉权案的判决,判处封某公开发表致歉声明并赔偿特斯拉25万元。

对于上述判决,张女士在社交平台发出质疑,认为同样是名誉侵权案件,法院却给出了不同的判决。此前,张女士起诉特斯拉、特斯拉全球副总裁陶琳侵犯名誉权案被法院驳回,法院认为,案涉特斯拉北京公司微博发文及所发表的相关言论,不构成对张的名誉侵权。

张女士称,“虽然遭遇了不公平的判决,但我仍然会穷尽一切合法手段,直至真相大白水落石出。”张女士在接受银柿财经采访时曾表示,其终极诉求是找到事故发生的真正原因,让特斯拉交出完整的行车数据。

而就特斯拉的角度看,随着与上海车展事件相关方的官司接连胜诉,这一“闹剧”终于告一段落,“制动系统有效无故障”的判定结果,被认为已为其洗脱了“刹车失灵”的罪名。

特别声明:以上文章内容仅代表作者本人观点,不代表支点财经观点或立场。发布者:支点财经,转转请注明出处:https://www.eiying.cn/2024/08/05/4875.html

Like (0)
支点财经的头像支点财经
Previous 2024年8月5日 下午5:00
Next 2024年8月5日 下午5:00

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

400-800-8888

在线咨询: QQ交谈

邮件:admin@example.com

工作时间:周一至周五,9:30-18:30,节假日休息

关注微信